Bukan! Mereka sedang beraspirasi. Mengungkapkan uneg-uneg mereka. Ada sesuatu kebijakan yang menurut mereka kurang beres sehingga pemerintahan harus di demo. Harapannya pemerintah akan merespon, tapi sadarkah sodara-sodara sekalian bahwa output yang didapat seringkali mengecewakan? Coba hitung dari belasan atau puluhan demonstrasi yang pernah dilakukan di Indonesia. Apa sudah ada yang terealisasi? Ada, tapi mungkin bisa dihitung dengan jari. cabar yaa, tetep cemangat.

mungkin kesalahannya bukan cuma ada di pemerintahnya, tapi ada di pihak demonstran-nya juga. Sebab kita lihat selama ini, demonstrasi sebagian besar hanya melibatkan oleh rasa yang terlalu menggebu-gebu, terbawa emosi, merasa jadi pahlawan, merasa paling peduli tapi kenyataanya hanya jadi pahlawan kesiangan. Padahal dalam demonstrasi harusnya ada kajian atau diskusi terlebih dahulu. Bukan asal demo.

Masih ingat beberapa waktu lalu sekelompok Mahasiswa protes BBM naik, pemerintah dianggap tak bela rakyat kecil. Rakyat kecil yang mana? Lah yang naik cuma pertamax aja. Memangnya rakyat kecil pakai pertamax? ada juga demo harga cabe-cabean naik, padahal petani banyak gagal panen, lah pemerintah ikut disalahkan juga?

Kemudian, Ada demonstrasi membela hak-hak petani. Itu bagus. kita dukung. Tapi sayangnya konsepnya konyol. Men-cor atau menyemen kaki selama berhari-hari. Lah, mereka sholat ga? Wudhunya sah ga? Demonstrasi boleh, mati-matian boleh. Tapi jangan menyakiti diri sendiri dengan hal-hal konyol seperti itu. Masih banyak cara yang lebih elegan agar demonstrasi bisa nyambung dengan tema aksi demo-nya. Menyakiti diri sendiri dengan menyemen kaki sama saja cari mati. Lah siapa yang mau mati? Tuhan tidak menyuruh manusia untuk menyakiti dirinya sendiri bahkan bela-belaan panas-panasan, tidak makan, dan tidak sholat. naudzubillah.

Lalu, ada Mahasiswa yang merasa peduli atas aksi itu. Mereka ikut melakukan aksi atas kematian seorang petani yang menyemen kakinya di depan Istana Negara. Kita merasa terharu. Keren? iya. Luar biasa? Iya. Biasa diluar? Ya Masuk angin. Tapi masalahnya kenapa setelah ada peserta demo yang meninggal baru ada aksi. Dulu kemana aja wahai pahlawan kesiangan ? Apa bila tidak ada korban, aksi mahasiswa ini tidak akan pernah ada? Wallahualam. 

Aksi demonstrasi selama ini pilih-pilih kasih. ada kasusnya kecil, tapi demonya besar-besarnya sampai berjuta-juta massa. Perlu contoh? Kasus ahok. Ada juga kasusnya besar tapi aksi demonya sepi alias tidak sama sekali. Perlu contoh? Kasus pemerintah Vs Freeport. Dalam kasus ini tidak ada tuh yang namanya AKSI BELA PEMERINTAH dalam melawan freeport. Padahal sudah berpuluh-puuh tahun Indonesia diinjak-injak oleh asing dan pemerintah sedang membela hak-hak rakyat Indonesia tapi sayangnya rakyatnya sendiri merasa (seperti) ga peduli. 

Ada lagi yang terbaru kasus mega korupsi E-KTP. Kita berharap rakyat Indonesia terutama mahasiswa bergerak membuat aksi-aksi besar untuk mendukung KPK memberantas korupsi yang merugikan uang negara dan secara tidak langsung telah menyengsarakan jutaan rakyat Indonesia. Apa mahasiswa yang katanya agen perubahan itu akan buat aksi seperti itu? Hanya Tuhan dan rumput yang bergoyang yang tahu.

Ya, kita telah melihat kenyataan bahwa sekarang ini demonstrasi hanya tebang pilih. Dimana mau demo aja harus milih-milih dulu, mikir-mikir dulu, kira-kira apa aksi demonstrasinya keren atau tidak. Apa sudah ada korban atau tidak, Bakal diliput sama media atau tidak, kasusnya besar atau tidak, ada nasi bungkusnya atau tidak, bayarannya besar atau tidak dan bertimbangan-bertimbangan lainnya. Miris. Tapi ya sudahlah. mungkin sedang jaman-jamannya menjadi pahlawan kesiangan. 

Semoga ini jadi intropeksi diri bagi kita semua.

Survey dari organisasi internasional Transpararency International mengatakan bahwa DPR adalah lembaga pemerintahan yang paling korup di Indonesia. Survey ini memandang bahwa lembaga ini punya image paling buruk bila dibandingkan dengan institusi Polri.  Image buruk itu terbentuk dari berbagai fakta di lapangan tentang bagaimana kelakuan oknum anggota DPR yang seharusnya menjadi wakil rakyat yang baik, namun malah melakukan tindak korupsi serta memberikan etika yang tak patut di contoh.

Bahkan Gus Dur aja dulu pernah bilang kalau DPR itu seperti Taman kanak-kanak (TK). Walaupun pada akhirnya dia menyesal pernah berkata seperti itu. kenapa? karena dia menganggap kalau Taman kanak-anak itu lebih suci, cerdas dan kreatif daripada anggota DPR yang kotor dan kreatif mencari celah mencari uang.

Ya, walaupun yang korup itu hanya oknum, tapi oknumnya kayaknya kebanyakan ya. Ya kalau oknum seharusnya satu atau dua aja. lah, Tapi ini banyak. Jadi tidak salah ya kalau sebagian rakyat Indonesia terlalu banyak su'udzon sama DPR. 

Anehnya, image buruk DPR ini tidak berubah walau sudah berganti-ganti rezim. Bukankah seharusnya DPR berbenah diri atau mencoba untuk berkaca, intropeksi atau mengevaluasi diri. Apa mereka tidak pernah punya keinginan untuk membuat terobosan agar image buruk itu bisa berubah menjadi baik? Atau kah sebenarnya mereka nyaman atau bahkan tidak peduli tentang pandangan jelek masyarakat terhadap lembaga ini karena yang penting gaji besar, fasilitas mewah, tapi kerjaan ngan tidur we?

Survey transparency.org itu diperkuat dengan terbongkarnya kasus korupsi mega proyek E-KTP yang sekarang sedang booming. Oknum yang terlibat sebagian mengaku di fitnah dan didzolimi. benar kah? Ah, biarkan saja mereka berkoar. Toh yang memutuskan mereka terlibat atau tidak hanya bisa terbukti di pengadilan. Tinggal tunggu aja tanggal mainnya.

Kalau sudah begini, pantas kah jika tindak korupsi ini sepenuhnya kesalahan DPR? Tidak juga. Sebab mereka tidak akan berada di kursi DPR kalau bukan dari ‘jasa’ rakyat indonesia itu sendiri. Mereka kan dipilih oleh rakyat. Ya, kalau memang rakyat kecewa dengan kinerja mereka, terus ngapain tiap 5 tahun sekali rakyat pilih mereka? Mas tonggos bilang, lebih baik golput saja. Lah, kalau semua golput yang duduk di DPR siapa? Bingung tenan iki.

Seharunya. rakyat Indonesia bukan hanya bisa kecewa namun intropeksi diri juga. Anggota DPR yang mereka pilih seharusnya benar-benar punya track-record yang baik. Masalahnya calon-calon  anggota DPR yang bahkan pernah di penjara atau pernah terjerat berbagai kasus oleh rakyat masih aja dipilih dan terpilih. lalu, Siapa yang salah? Rakyat juga, lah, siapa suruh pilih mereka?

Sebenarnya, citra DPR yang korup (bisa jadi) cerminan dari rakyat indonesianya sendiri. Apa rakyat indonesia sudah memilih dengan cerdas? apakah rakyat indonesia sudah tidak tertarik lagi memilih calon anggota dewan yang punya track record buruk, tidak tergiur dengan money politic atau serangan fajar? kalau masih, jangan harap oknum DPR yang korup itu bisa hengkang dari Indonesia. 

28 Februari yang lalu kanda kena tilang di Jalan RE Martadinata, di depan Fortuna Motor Yamaha sekitar pukul 07.30. Pada waktu itu kanda akan berangkat kuliah, kemudian disana kanda melihat ada beberapa polisi sedang menilang motor-motor yang lewat.

Kanda sendiri merasa tenang-tenang aja sebab kelengkapan motor serta SIM dan STNK lengkap. Kanda langsung di-setop dan disuruh ke pinggir. Polisi itu memeriksa SIM. kemudian ia melihat STNK, melihat jam tangan digitalnya lalu melihat kembali STNKnya. Tak lama pak polisi berkata kalau pajak STNK kanda sudah mati alias sudah masuk jatuh tempo.

Ya, kanda tahu ada aturan baru yang mengatakan bahwa saat ini polisi berhak menindak atau menilang kendaraan bermotor yang pajaknya mati. Ia berkata, “ini pajaknya sudah mati, lewat 5 hari ya.”

Kanda hanya ngangguk-ngangguk saja meng-iya-kan perkataan polisi. Kemudian dengan pasrah, kanda mengikuti prosedur penilangan yang dilakukan polisi. Dia memberi surat tilang berwarna biru dan menyuruh kanda untuk membayar tilang di bank BRI dekat Polres pada 10 maret 2017 (sesuai yang tertera di surat tilang). Lalu ia mengembalikan STNK dan kanda langsung memasukannya ke ransel (tanpa mengecek lagi). lalu menyita SIM kanda sebagai barang bukti.

Selesai ditilang kanda melanjutnya perjalanan ke kampus. Sampai diparkiran, kanda mencoba mengecek STNKnya dan memperhatikan tanggal jatuh tempo pajak STNK. Dan Allahuakbar ternyata jatuh tempo pajaknya adalah 23 maret 2017.

Wat de pak!!!

Seperti yang dikatakan pak polisi, katanya pajak STNK kanda sudah telat 5 hari. Mungkin ia mengira bahwa jatuh tempo pajaknya 23 februari 2017 sehingga pada waktu tanggal 28 februari 2017 ia mengatakan sudah lewat 5 hari. padahal di STNKnya sudah jelas jatuh temponya 23 Maret 2017. haduh, antara ngakak dan kesal bercampur jadi satu. 

Pulang kuliah kanda segera melapor pada kakak kanda. Menceritakan semua kronologis tilangnya. Esoknya kakak kanda membawa STNK ke kantor polisi dan mengatakan kejadian yang telah dialami kanda. Tapi si petugas tidak percaya. Ia berpendapat bahwa dalam surat ditilang itu ditulis bahwa saya telah melanggar salah satu pasal yang intinya kanda tidak membawa STNK. Padahal sudah jelas kanda membawa STNKnya dan malah ditilang karena dianggap pajaknya mati.

akhirnya Petugas polisi itu menyuruh agar kakak kanda mengajak kanda ke kantor polisi untuk menceritakan kronologis sebenarnya. Kemudian kanda datang dan akhirnya yakin tidak yakin petugas polisi itu pun menyerahkan SIM yang telah ditilang tersebut dan mengembalikan surat tilangnya. Pak polisi itu berkata kurang lebih seperti ini, “maaf ya, mungkin ini kesalahan petugas. Sinih biar kami proses,” saya tunggu selama 10 menit lalu ia berkata lagi, “ini SIMnya, ga usah bayar karena ini kesalahan petugas.”

Kanda pun pulang dengan lega hati.

***

sebenarnya kanda juga merasa bersalah karena tidak melihat dulu (dan tidak tahu) jatuh tempo pajak STNK. Ketika polisi itu mengatakan pajaknya mati kanda percaya saja tanpa memastikan terlebih dahulu apa benar pajaknya mati. tapi seharusnya polisi juga bisa cermat. Masa salah lihat bulan, tapi kok bisa ngisi keterangan tanggal penilangan di surat tilang. kan aneh?

Bayangkan bila polisi tersebut melakukan keteledoran berkali-kali pada setiap pengendara yang dia tilang. Kan citra polisi jadi tercoreng. Kanda berharap ini jadi pelajaran buat teman-teman ketika suatu hari ditilang seperti kanda ya. :D

Kehidupan mahasiswa selama ini bukan saja terpaku pada kegiatan mata kuliah dan segudang aktivitas kampus saja. Diluar itu, mahasiswa punya peran besar dalam memajukan bangsa dan negara. Maka tidak heran jika mahasiswa sering dijuluki sebagai agen perubahan. Salah satu dukungan kuat mahasiswa terhadap bangsa dan negara adalah turut andil dalam mengawasi dan mengkritisi setiap kebijakan pemerintahan. Bagian dari dukungan tersebut disampaikan melalui menyampaikan aspirasi mahasiswa dengan berdemonstrasi.

Demonstrasi dalam kehidupan mahasiswa bukan sesuatu yang aneh. Sudah banyak aksi demonstrasi mahasiswa yang pernah dilakukan. Sebagian demonstrasi dilaksanakan pada waktu-waktu tertentu seperti halnya demonstrasi yang pernah dilakukan oleh Aliansi Mahasiswa Pemerhati Tata Ruang Makassar memperingati hari tata ruang nasional  8 November 2016 lalu.

Namun sayangnya, dalam berdemontrasi, khususnya demonstrasi yang dilakukan mahasiswa nampak kurang terdengar gaungnya. Sebab mahasiswa tidak menyadari bahwa demonstrasi hanya jadi budaya demokrasi yang tidak bermakna dan kurang membuahkan hasil.

Miris sekali ketika melihat demonstrasi hanya dilakukan atas dasar paksaan, bukan di dasari atas kesadaran diri sendiri. Hanya karena di suruh oleh kakak tingkat atau ikut-ikutan teman se-jurusan saja. Lalu apa hasil yang kita dapat dari hasil berdemo? berpanas-panasan, berteriak sampai suara kita habis? Hasilnya nyaris nihil.Yang ada hanya kelelahan berjemur di atas sinar matahari sampai kulit-kulit mahasiswa yang tadinya gelap jadi tambah gelap. Kasihan! 

Parahnya (lagi) demonstrasi yang dilakukan mahasiswa hanya jadi angin lalu saja. Hanya sedikit aspirasi yang benar benar didengar oleh pemerintah. Bahkan media pun nampak kurang tertarik untuk menyebarluaskan pemberitaan itu secara masif.

Jangalah kita menyamakan demonstrasi sekarang dengan demontrasi yang dilakukan mahasiswa di tahun 1998 untuk menggulingkan orde baru. Karena kondsisi politiknya berbeda. Kita harus ingat bahwa pada era itu, kondisi politik cenderung tidak stabil dan mahasiswa menyadari bahwa ada banyak penyimpangan demokrasi yang terjadi selama pemerintahan Soeharto yang lebih cenderung otoriter. Itu yang memaksa mahasiswa untuk benar-benar bergerak dan melakukan represi politik pada pemerintah. Sedangkan sekarang? Kondisi politik indonesia cedenrung stabil dan iklim demonstarasi berjalan dengan baik. 

Aspirasi memang perlu, sangat perlu. Tapi bagaimana caranya agar aksi demonstrasi tersebut tidak hanya jadi angin lalu saja. Berdemo harus disertai pemikiran yang matang, bertimbangan dan alasan yang jelas. Jika berdemo tidak ada isinya, hanya ingin di cap ‘biar keliatan aktif’ untuk apa?

 Nah, jika demontrasi selama ini dilakukan diangggap kurang ampuh, ketiggalan jaman, dan di rasa kurang efektif untuk menuntut pemerintah, kenapa harus terus dipaksakan? Bukankah itu sia-sia saja? kalau bukan dengan cara berdemo, bagaimana cara mahasiswa menyampaikan aspirasi atau mengkritik terhadap kebijakan pemerintah? 

Hei! Sekarang kita hidup di jaman modern dengan kecanggihan teknologinya. Bukan lagi mahasiswa 98 yang mau menelpon gebetan saja harus ke cari Wartel. 

Kita bisa memanfaatkan teknologi yang selama ini kita gunakan untuk beraspirasi melalui banyak media seperti sosial media, blog, dan lain sebagainya. Kalau perlu, kita buat gerakan besar, kegiatan sosial, bazzar, atau seminar dengan tema-tema sesuai dengan aspirasi kita. 

Selain itu kegiatan-kegiatan seperti pengabdian masyarakat, semina, atau membuka pelatihan-pelatihan teknologi lebih punya pergerakan yang kongkrit untuk ikut andil dalam memajukan kemajuan bangsa dan negara daripada harus ‘menyiksa’ mahasiswa dengan membawa spanduk-spanduk besar, bakar-bakar ban, atau malah membuat kemacetan di jalan.

Tapi, kanda tidak bermaksud untuk melarang mahasiswa untuk berdemo. Toh demonstrasi selama ini memang di izinkan dan dilindungi undang-udang. Kanda hanya menyarankan bahwa penyampaian aspirasi bisa dilakukan dengan banyak cara dan masih banyak hal produktif yang bisa mahasiswa lakukan untuk bangsa dan negara. Tidak mesti terfokus pada demonstasi saja. Ini bisa jadi jalan alternatif yang sangat menyesuaikan dengan kondisi jaman sekarang dengan segala modernisasinya. Yuk, berpikir lebih cerdas! Salam Mahasiswa!

Teknologi telah mengubah diri manusia menjadi sosok yang berbeda dengan manusia-manusia terdahulu. Di-era modern seperti sekarang, banyak sekali perangkat teknologi yang telah dimanfaatkan untuk memperlihatkan kehidupan setiap orang. Melalui sebuah aplikasi, manusia modern tak sungkan untuk membagikan kegiatan sehari-harinya. Itu semua dilakukan dengan senang hati dan sadar diri.

Sekarang momen-momen indah bersama orang-orang terdekat, keluarga, saudara, pacar, mantan, selingkuhan, bisa diketahui oleh banyak orang lewat media sosial. Rasanya tak tahan bila tidak mengabadikan mome-momen bahagia itu ke Instagram. Kita senang dengan apa yang kita lakukan. Apa yang kita kejar? Ribuan like dan pujian lewat komentar. 

Orang-orang jaman sekarang telah melanggar batas-batas privasi sampai kebablasan. Namun, kita tak pernah mempermasalahkannya. toh mugkin tak ada yang dirugikan juga. Lantas apa masalahnya? kita lupa bahwa kebahagian yang selama ini dirasakan tidak semuanya harus diumbar. Walaupun kita senang dengan hal itu namun ada kebahagiaan yang esensinya pasti berbeda.

Sebagian orang terdahulu memutuskan liburan di puncak. Menikmati sejuknya perkebunan, meminum teh panas, membakar daging asap dan disantap bersama-sama. Sekarang? Sebagian orang pergi ke puncak bukan untuk menikmati suasana baru, namun lebih prefer untuk berfoto-foto. Mengabadikan momen dengan latar perkebunan lalu menguploadnya media sosial. Ya, cara kita menikmati sebuah momen telah berbeda.

Orang-orang jaman sekarang telah dibudaki oleh narsime teknologi. Prinsipnya, semuanya harus diperlihatkan, semua orang harus tahu. Bahkan sebuah kebaikan yang telah kita lakukan bisa jadi abu-abu. karena kebaikan dan ria (pamer) menjadi sulit dibedakan.  

Dengan kehidupan tanpa privasi, semua orang tahu kita pagi ini makan apa. Bahkan di masa depan, mungkin teknologi akan mengubah hal paling privasi menjadi go public, seperti halnya orang-orang akan tahu kita buang air besar pukul berapa, menguap pada menit ke berapa, sampai berapa kali kita ngupil dan lain sebagainya. Itu bisa saja terjadi.

Miris ketika banyak orang lebih suka berdoa di media sosial daripada berdoa di tempat ibadah. Ya, ternyata berdoa pun harus di umbar. Berdoa yang selama ini menjadi kegiatan paling personal antara seorang hamba dengan Tuhannya. Namun sekarang semua orang bisa mengetahuinya. 

Kita senang berdoa di media sosial, padahal Tuhan tidak pernah main Facebook atau Instagram. Kita berdoa di media sosial seakan doa tersebut lebih mujarab dikabulkan daripada berdoa di tempat ibadah seraya menengadahkan kedua tangan setelah sholat.

Pada akhirnya kehidupan tanpa privasi telah menjadi gaya hidup. Mudah dirasakan namun sulit dipisahkan. Kehidupan personal tidak lagi tabu untuk diperlihatkan. Narsisme berlebihan menjadi hal wajar. Kini, privasi bukan lagi sesuatu yang berharga. 

kanda awalnya tak kepikiran bisa masuk jurusan ini. Sebab tak diniatkan juga. Kanda awalnya ingin masuk FISIP jurusan komunikasi atau broadcasting. Pilihannya antar UIN atau UNTIRTA. Tapi nasib berkata lain, pilihan terakhir dari SNMPTN-lah yang mengantarkan kanda menuju jurusan Ilmu Politik di salah satu Universitas Negeri di Tasikmalaya. ya, setidaknya jurusan ini sama-sama ada di FISIP-lah.  

Yang ada pikiran kanda pada waktu itu, jurusan ini adalah jurusan mahasiswa suka berdemo (mungkin terpengaruh sama senior yang waktu itu sosialisasi di SMA), atau segerombolan mahasiswa yang mau terjun ke dunia politik, berniat menjadi politikus, anggota DPR, atau mau mencalonkan diri jadi kepala daerah. Semua pemikiran awam itu dibantah oleh dosen-dosen yang mengajar disana.

Menurut mereka, jurusan Ilmu Politik adalah bagian dari Politik teoritis. Sedangkan orang-orang yang terjun ke dunia politik seperti halnya politikus adalah bagian dari Politik Praktis. 

Politik teoritis dan politik praktis adalah dua hal yang berbeda. Politik Teoritis mempelajari “Ilmu” dari politik itu sendiri serta mempelajari dan mengamati bagaimana seorang politikus bertindak.

Sedangkan Politik praktis adalah sekelompok politikus yang terjun langsung ke dunia politik, ikut serta dalam keanggotan partai politik, masuk dan menjabati kepala daerah. kemudian ikut mempengaruhi, menjalankan dan melaksanakan kebijakan yang ada di pemerintahan.

Tidak semua orang yang masuk jurusan ilmu politik tujuannya untuk menjadi politikus. Sebab untuk menjadi politikus tidak ada aturan harus lulusan ilmu politik. Menjadi politikus itu bebas untuk siapa saja. semua orang berhak menjadi politikus tanpa melihat ia berasal dari jurusan apa.

Jurusan ilmu politik sendiri bukan jurusan ‘spesialis’ seperti kedokteran. Bila kedokteran setelah lulus jadi dokter. Atau kebidanan jadi bidan. Maka lulusan ilmu politik tidak ada bidang bekerjaan khusus. Tapi jangan berkecil hati. Keilmuan yang kita dapat di ilmu politik bisa diaplikasikan pada segala bidang. Pengaplikasian ini membentuk bidang pekerjaan baru yang memang agak ga nyambung sama jurusannya seperti di perbankan atau di kejaksaan.

Ketika teman-teman masuk jurusan ilmu politik, kalian akan menyadari bahwa politik teoritis yang dipelajari di jurusan ini bersebrangan sekali dengan politik praktis yang selama ini kita lihat di media massa. Kanda menyadari itu di semester pertama. Dosen-dosen menjelaskan betapa idealisme politik itu banyak yang tidak jalankan oleh para politikus. Banyak hal yang seharusnya dalam teori-teori ilmu politik mengatakan bahwa A haruslah A. Tapi dunia politik, yang A bisa berubah jadi B.

Kita akan diajak untuk bernostalgia, melihat kembali ke belakang tentang sejarah-sejarah politik bagaimana pemimpin-pemimpin pada suatu era bisa mempengaruhi kebijakan-kebijakan baru. Bagi anak IPS mungkin akan sedikit familiar dengan materi-materi kuliahnya karena kita akan mempelajari kembali materi-materi pada mata pelajaran PKN, Sosiologi, dan Ekonomi.

Di semester pertama, kita tidak akan langsung mendalami ilmu politik. Namun akan diberi mata kuliah dasar-dasarnya dulu. Seperti materi kuliah tentang bahasa indonesia, inggris, bagaimana menyusun makalah, dan beberapa pengantar politik sebagai pembuka saja. Baru di semester selanjutnya, materi-materi tentang ilmu politik mulai keluar satu persatu. 

Menjadi mahasiswa ilmu politik itu menyenangkan? Tergantung dari individunya. Mungkin bagi yang terpaksa atau merasa salah jurusan akan berat sekali menjalaninya. Apalagi di ilmu politik itu mahasiswa diajak untuk selalu kritis dalam menyikapi setiap permasalahan politik. 

Kalau anak eksak butuh ruangan lab untuk meneliti berbagai hal. Sedangkan anak ilmu politik butuh informasi tentang dunia politik dan masyarakat sebagai subjek dari keputusan-keputusan politik. Jadi kita harus update terhadap berita-berita politik. Kita harus selalu punya argumen atau opini terhadap suatu kasus atau isu yang ada di dunia politik. Sebab dari situlah kita mendapatkan nilai-nilai mata kuliah, salah satunya.

Di media sosial ada banyak pengguna dengan berbagai macam karakter dalam memanfaatkan media sosialnya. kali ini kanda kerucutkan pada satu media sosial: Instagram.

Sudah barang tentu Instagram atau orang cakap “IG” ini adalah media sosial yang menitik beratkan pada visual. Sebab yang menjadi andalannya adalah konten berupa foto dan video. Teks berupa caption hanya sebatas pemanis.

Berbeda dengan media soaial macam Facebook dan Twitter. Keduanya lebih prefer pada konten berbasis teks berupa update status atau tweet. Walaupun keduanya juga mendukung konten foto dan video sih.

Namun, khusus pada Instagram, daya tarik utamanya adalah konten foto dan video. Jadi formulanya, ketika kita ingin mendapat banyak love/like di Instagram, kita harus meng-upload foto atau video yang menarik. Foto yang membosankan, pecah, buram, dan tidak memanjakan mata tidak akan mendapat like yang banyak. Kecuali kamu anaknya Raffi Ahmad.

Foto atau video menarik bisa dinilai dari konten apa yang kita tampilkan. Misalnya Selfie. Orang cantik, ganteng kemungkinan bisa dapat like banyak. Sebaliknya, yang kurang cantik, ganteng harap bersabarlah bila like nya sedikit. Terkecuali ada sesuatu yang menjual dari diri kita, seperti kamu itu artis, anak artis, anak presiden, buronan KPK, Rentenir, ibu kost galak dan lain sebagainya. Atau kita bisa menampilakan konten yang menarik seperti yang inspiratif atau lucu.

Intinya (sekali lagi) harus ada sesatu yang bisa kamu ‘jual’ kepada followersmu.

Dalam hal lain, ada pengguna instagram yang cukup idealis. Mereka (katanya) main instagram bukan untuk narsis tapi untuk berbagi pesan kebaikan. Maksudnya mereka ingin memberi manfaat melalui postingan-postingan gambar yang menginspirasi.

Pengguna Instagram yang dianggap idealis tersebut misalnya seperti seorang muslimah atau ukhti yang dalam agama islam dianjurkan untuk tidak mempertontonkan aurat kepada yang bukan muhrimnya, atau menonjolkan kecantikan demi mendapat pujian dari followers yang bahkan tidak mereka kenal. 

Sekarang ini banyak sekali muslimah-muslimah yang jadi selebgram atau artis instagram yang cantik-cantik, comel-comel, unyu-unyu nonjok. mereka ber-OOTD, selfie sanah, selfie sinih dengan ditambahi caption kata-kata mutiara, kata kata penyemangat, atau sajak-sajak baper. Bagi mereka mungkin semua itu membawa kebahagian tersendiri.

Mereka para ukhti ada yang berdalih dengan alasan hanya ingin memberikan contoh wanita muslimah yang baik, dengan memperlihatkan busana syar’i-nya atau bahkan niqob/cadar. Dengan harapan wanita yang selama ini tidak berhijab bisa mengikuti gaya berpakaian mereka. Hal itu bisa dibenarkan. Namun secara tidak langsung mereka pun mengajarkan bagaimana cara narsis di instagram. Sebab, ketika mereka memutuskan untuk meng-upload sebuah foto yang menampilkan diri mereka dalam busana hijab, maka muslimah yang tertarik memakai hijab itu ada 3 kemungkinan: 

Poin Pertama, ia tertarik pakai hijab karena merasa diingatkan dan akhirnya merasa terpanggil untuk mengikuti perintah agama.

Poin Kedua, mereka ingin berhijab karena berpikir jika mereka berhijab, mereka masih bisa tampil modis.

Poin Ketiga, mereka yang berpikir bisa mendapatkan poin pertama dan poin kedua yaitu memenuhi kewajiban seorang muslimah sekaligus bisa tampil modis seperti muslimah selegram tersebut.

Wanita muslimah yang berada pada poin kedua dan ketiga mereka akan melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan selegram muslimah dengan ‘ikut-ikutan’ ber-OOTD ria, atau selfie cekrak-cekrek.

Apa cara yang dilakukan seorang muslimah selebgram ini salah? Tidak salah.

Hanya saja, kita harus ingat bahwa Instgram ini tempatnya makhluk-makhluk pecinta visual (sangat menyukai penampilan fisik). satu hal dampak negatif bagi kanda sendiri adalah Instagram itu bisa membuat ketagihan yang berlebihan pada si penggunanya. 

Ketika ada yang nge-like atau mengomentari foto/video kita dengan bumbu-bumbu pujian, atau tanggapan positif maka wajar kita merasa senang dan bangga. Ya, semua manusia pada kodratnya memang suka dipuji. Sangat manusiawi. Perasaan itulah yang memacu hormon serotomin (pemicu rasa senang) sampai ketagihan. saat ketagihan maka si pengguna Instagram tersebut akan meng-upload video dan fotonya lagi dan lagi.

Yang memancing rasa senang dari bermedia sosial itu fitur Like dan Komentar. Dua hal itu yang menjadi sumber ketagihan dari pengguna Instagram. Coba saja pihak instagram menghapus fitur like dan komentar, kanda yakin instagram akan sepi peminat. Ditambah lagi sekarang banyak fitur tambahan seperti kirim pesan langsung sampai fitur Story yang menirut fitur andalan dari Snapchat.

Untuk orang idealis sebenarnya mereka tidak benar-benar berniat membagikan pesan kebaikan kepada banyak orang. namun, mereka mencampurkan antara narsisme dan (niat baik) mereka yang ingin memberikan pesan kebaikan secara bersamaan. Tapi output yang mereka dapat juga memunculkan keduanya Maka seterusnya pun akan seperti itu.

Narsis dan niatan baik untuk berbagi pesan kebaikan kepada pengguna instagram akan menjadi sesuatu yang abu-abu alias sulit dibedakan. Orang berbuat baik dengan menolong orang kelaparan lalu di abadikan dengan sebuah foto atau video kemudian di upload di instagram. Itu bisa dikatakan narsis yang berujung ria (pamer) atau bisa jadi maksudnya agar memberi pesan kebaikan kepada orang-orang untuk bisa tergerak hatinya menolong sesama. 

Nah, kita tidak tahu apakah seseorang ini niatnya ria atau hanya ingin berbagi pesan kebaikan (memberi contoh yang baik). kembali lagi kepada niat kan? Tapi sayangnya niat itu tidak bisa dilihat. Terkadang dimulut berkata niatnya baik, belum tentu di hati niatnya seperti itu. Who knows? 

Yang menjadi pertanyaan adalah, apakah membungkus narsisme dengan berbagi pesan kebaikan itu salah? kanda tak tahu. Silahkan tanya saja pada rumput yang bergoyang.

Sebagian orang tahu drama series Indonesia atau lebih dikenal dengan Sinetron banyak menuai kritik dan dari banyak orang. tapi hal itu tak membuat sinetron kehilangan pasarnya. kenyataannya sinetron tambah menjamur dan menunjukan taringnya di stasiun-stasiun tv nasional. 

Ada 2 statiun televisi yang paling gencar menayangkannya bahkan sampai mendapat julukan ‘tv sinetron’. Kemudian makin kesini tak hanya 2 stasiun tersebut saja. Stasiun tv lain pun kebawa latah membuat program sinetron yang sama. Sebab mereka tahu permintaan pasar terhadap sinetron itu tinggi. Apalagi tema-tema percintaan yang tidak mendidik. Ya wajar kalau stasiun tv lain yang awalnya ‘idealis’ tiba-tiba jadi ikut-ikutan membuat sinertron karena tergiur dengan rating tinggi dan keuntungan besar dibadingkan membuat program atau acara yang lebih meng-edukasi.

Sinetron seakan laku keras bak kacang goreng. Kanda pernah melihat ada beberapa kios pakaian yang menjual kaos bergambar tokoh-tokoh sinetron seperti tukang bubur naik tower, Ganteng-Ganteng Sariawan, Anak Jajanan, atau mermaid in lope. Bahkan hayati tak habis pikir melihat ada penjual emperan yang menjual properti celana putri duyung a.k.a mermaid. Dan bila hayati search di Instagram, ada banyak bocah-bocah yang mengabadikan foto mereka gunakan dengan kostum mermaid. Pusing pala prilly.

Sinetron yang medewakan rating

Bagi yang tak familiar dengan sinetron tentu terheran-heran dengan fenomena ini. Kritikan, hujatan dan sindiran lewat meme bertebaran dimana-mana. mereka yang kecewa merasa (sebagian) sinetron indonesia tidak mendidik, dengan akting, konsep, alur cerita yang terlalu dibuat-buat, sampai proses pengerjaannya yang dadakan mirip tahu bulat. Ya, itu tidak terlepas karena sinetron mengejar rating tinggi. Semakin rating naik, maka tayangan sinetron akan semakin sering bahkan full dari senin sampai senin lagi. Si penulis naskah cerita mungkin tidak tahu kapan sinetronnya tamat karena jumlah episode ditentukan dari rating. Bila rating bagus, jumlah episode bertambah terus sampai ribuan episode bahkan dibuat bagian ke-2, ke 3 dan seterusnya. Bila rating anjlok maka tidak ada angin tidak ada hujan tiba-tiba sinetron tamat dengan ending yang ga jelas dan maksa.

sangat disayangkan pihak agensi yang memproduksi sinetron tidak ada kemauan untuk meningkatkan kualitas acaranya karena penonton pun nampak tidak peduli juga. Yang penting adalah mereka bisa memuaskan hati penonton dengan aktris dan aktor yang ganteng-ganteng dan cantik-cantik. 

Selera pasar yang sulit diubah

 Pecinta sinetron masih menjadi mayoritas di bumi pertiwi ini. Target pasarnya adalah orang-orang menengah ke bawah, anak-anak ingusan yang sehabis pulang sekolah butuh hiburan gratis atau ibu-ibu rumah tangga yang ingin mengisi waktu luang dengan menonton tv.

Diluar kualitas sinetron yang mengecewakan. Walaupun kritik, hujatan dan sindiran berkali-kali keluar, tapi mau dibilang apa lagi? kalau selera orang-orang indonesia (memang) sulit diubah. Orang yang terlanjur suka sinetron tidak bisa dipaksakan untuk suka drama series amerika macam Glee atau drama korea Descendants of The Sun yang bagi mereka mungkin sulit dicerna alur ceritanya.

Pada akhirnya, kritik tetaplah menjadi kritik sebab kritik tidak mempengaruhi sinetron yang malah semakin menjamur. Sedangkan mereka yang berada dibalik produksi sinetron sedang enak-enaknya mengibas-ngibas uang hasil jeri payah dari keuntungan mereka. untuk mengubah itu semua, kita butuh orang-orang yang mampu mengubah sinetron menjadi satu tingkat lebih berkualitas. Kanda berharap suatu saat ada orang dibalik layar yang bisa mengulingkan kekuasaan orang orang yang terlalu mendewakan rating, menggantikanya dengan tayangan-tayangan yang lebih bermanfaat.