:DAFFA ARDHAN: opini internet

Tampilkan postingan dengan label opini internet. Tampilkan semua postingan

Berkomentar Tanpa Etika

Read

Adanya sosial media belum cukup membuat manusia jadi generasi narsis. Tapi lebih dari itu, sosial media telah menjadi tempat untuk mengekspresikan semua yang ada dipikiran. Sekiranya dulu kita tidak pernah memikirkan ini, bisa berbicara dengan orang-orang yang tidak pernah kita lihat di dunia nyata.

Kita bisa mengobrol dengan artis lewat balasan komentar di Instagram atau kita bisa menjelek-jelekan langsung Presiden dengan kirim tweet ke akun twitternya. Apa dulu kita pernah kepikiran untuk melakukan ini? Tidak.

image via pixabay.com

Sosial media menghapus batasan-batasan komunikasi antara manusia satu dengan manusia lainnya tanpa dibatasi oleh pangkat, jabatan atau usia. Dengan mudah kita bisa berkomunikasi dengan orang-orang yang kita idolai, melihat kegiatan sehari-harinya atau memuji mereka lewat kolom komentar.

Tapi kita semua tahu ada mala metaka yang menghantui jagat raya media sosial ini. Apa itu? Karena komunikasi dua arah sangat terbuka, sosial media dijadikan orang-orang untuk mengungkapkan ketidaksukaan dan kebencian pada orang lain. Bisa itu dari penampilan fisiknya sampai apa yang orang lain tulis di akun media sosialnya.

Peliknya, tidak ada ketakutan atau pun perasaan bersalah ketika mereka menjelek-jelekan atau menghujat orang lain di media sosial. Mungkin karena merasa tidak sedang berhadapan empat mata jadi mereka begitu gablang mengungkapkan uneg-uneg mereka.

Contohnya mengatakan secara langung kalau kita tidak suka dengan Jokowi di twitter. Berani banget ya? Coba kalau bertemu secara langsung di depan Jokowi, apa berani? Belum tentu. Media sosial membuat orang-orang berkali-kali lipat berani dari biasanya. Namun ketika masuk ke dunia nyata keberanian itu hilang. Apalagi jika menjelek-jelekan lalu terciduq dengan hakiki oleh Polisi.

Kebebasan yang kita pegang sekarang, membuat orang-orang yang tidak tahu batasan menjadi beragumen tanpa batas. Mereka tidak tahu etika yang mestinya diterapkan. Etika cuma berlaku di dunia nyata. Etika hanya berlaku saat bertemu guru, bertemu dosen, bertemu teman, orang-orang besar, tapi etika tak pernah dipakai di media sosial. Padahal media sosial adalah representasi dari dunia nyata.

Kalau ngobrol di depan orangnya sopan, tapi ngobrol di chat kasar. Kan aneh? Bekomunikasi di media sosial juga perlu etika, bung! Boleh jika merasa ingin berkomentar, ingin berdebat, ingin saling berbalas di kolom komentar Facebook atau Youtube, tapi komentar itu tidak diisi dengan komentar yang tidak beretika.

Kolom komentar sekarang banyak disalahgunakan untuk saling menyerang orang-orang yang tidak pernah sepaham dengan kita. Padahal perbedaan paham perlu disikapi dengan bijak dan tetap dalam koridor kesopanan. Walaupun media sosial tidak memiliki norma dan nilai khusus, tapi harus ada kesadaran dalam diri sendiri untuk tidak menggunakan kata-kata kasar, kata-kata yang seharusnya tidak diucapkan.

Pepatah lama pernah mengatakan, mulutmu, harimaumu. Mulutmu bau sungutmu. Walau di media sosial berbicara itu tidak menggunakan mulut, tapi inputnya tetap saja dari pikiran kita. Pikiran itu menghasilkan output berupa opini atau argumen yang keluar lewat tulisan seperti yang ditulis dalam kolom komentar.

Apa yang kita pikirkan, kemudian ditulis dalam komentar sesungguhnya kita seperti sedang berbicara dengan orang lain. Apa berbicara dengan orang lain butuh etika? Butuh sangat kawan. Lantas, jika ada komentar yang tidak mengenakkan, kasar, dan nama-nama hewan keluar dari komentar, maka biarkan saja. Orang seperti itu bila terus diladenin malah bahagia. Merasa komentarnya diakui, dibaca.

Jika kita ikut-ikutan panas dan membalas komentar mereka, sekalipun dengan nada sopan maka ujung-ujungnya debat kusir yang buang-buang waktu. Balas komentar sewajarnya, jika belum puas, diamkan saja. Karena debat di media sosial itu tidak mengenal siapa kalah, siapa menang.

Lanjutkan Komentar

Mencari Keuntungan dari Perselisihan Media Sosial

By DAFFA ARDHAN

Read

7 Comments

Sepengetahuan saya, keajaiban sosial media awalnya hanya melahirkan generasi narsis. Orang orang aktif di media sosial, pasang foto tampan, jika tidak punya tampang, mereka memilih pasang foto artis biduan. Cari teman, pacar, atau selingkungan banyak dilakukan di media sosial.

Tapi entah dari mana asal muasalnya tiba-tiba media sosial menjadi ajang untuk adu otak, aduk pemikiran. Setiap orang memposisikan diri sebagai pihak yang benar, lantas memberi tanggapan. Ada yang sopan dan ada pula yang nantang.

image via pixabay.com

Perlu cukup waktu untuk berkomentar atau membalas tanggapan orang lain karena perang jari-jari tangan tersebut memerlukan waktu panjang sampai kedua pihak merasa puas. Namun ini jarang terjadi. Definisi puas disini adalah ketidakpuasan itu sendiri. Sebab 2 pihak yang bertengkar di media sosial seringkali salah satunya harus mengalah dan tidak lagi membalas komentarnya. Akibatnya urat urat syarat jadi kejelimet karena tak kuasa menahan sirkulasi darah ke otak yang naik ke secara mendadak.

Bisa jadi awalnya perselisahan terjadi semenjak Pilpres 2014. Perselisihan yang harusnya disudahi sejak Pilpres berakhir ternyata merembet sampai sekarang. Penyebabnya bisa jadi dari kekalahan lantas susah move on, dendam kesumat atau merasa ada ketidakberesan yang perlu disuarakan. Tidak cukup mewakili orang besar dan berpengaruh, masyarakat awam yang berasal dari berbagai profesi, latar belakang ikut nimbrung jadi satu.

Ini juga dimulai dari para penguasa yang mengaku menginvestasikan waktu, uang, tenaga dan pemikiran mereka hanya untuk bangsa dan negara, katanya. Lalu dari sini muncul perselisihan kecil yang lambat laun menjadi besar. Walaupun mereka mengaku sama-sama beritikad baik, namun proses dan hasil yang ada tidak selalu baik. Perbedaaan tujuan, visi misi dan ideologi seseorang yang menyebabkan perselisihan selalu ada dan sulit dihilangkan.

Dalam perang di media sosial, akan selalu ada pihak yang dirugikan, namun banyak pula yang di untungnya. Media tentu mengambil keuntungan yang besar dari perelisihan ini. Mereka dapat banyak bahan berita yang tentu berpotensi viral dan menggiurkan dari segi iklan.

Akibat dari perang media sosial, muncul akun-akun media sosial yang khusus digunakan sebagai bentuk dukungan dan pembelaan pada setiap kubu. Di instagram muncul akun @politikcrazyid, @obrolanpolitik dan akun meme-meme politik yang ikut meramaikan pemberitan perselisihan. Tidak kalah akun Seleb, PNS, Pengangguran, para ustad-ustadzah sosmed, sampai anak alay setengah cabe krispy ikut masuk ke dalam lubang perselisihan. Tak ayal, akun instagram merekapun penuh dengan like dan ratusan ribu follower yang barang tentu akan menarik perhatian para endorsement peninggi badan, pembesar penis, atau pembesar payudara.

Muncul pula ‘cendikiawan’ media sosial yang mengungkap opini, data, fakta yang akan di kupas setajam silet. Ada Jonru yang menjadi pionir politik dari kubu agamis, dari kubu lawannya ada pula Denny Siregar. Muncul juga penulis senior yang ikut terjun dalam perselisihan. Bahkan orang anonimpun menjadi terkenal. Mereka mendapat lahan pekerjaan baru, di undang menjadi pembicara di forum diskusi dan seminar intektual. Ini juga nyambung dengan urusan penyewaan hotel dan gedung serbaguna yang akan melonjak naik dipenuhi permintaan booking tempat untuk diadakannya semintar tersebut.

Portal web dan blogging macam kompasiana kebajiran tulisan dan pembaca yang memberitakan perselisihan itu. Jelas pendapatkan mereka akan naik. Tayangan ulang Mata Nazwa atau ILC di Youtube yang sudah di monotize dengan iklan adsense membawa keuntungan yang lebih besar karena ketertarikan orang-orang akan perselisihan.

Warung kopi dan angkringan jauh lebih ramai karena pelanggaran lebih suka berlama lama membahas pemberitaaan yang viral lewat sebuah perselisihan yang tak kunjung usai. Sebegitu menggiurkannya bisnis perselisihan ini sampai menyebar hoax dan SARA pun ikut kebagian jatah lewat pekerjaan buzzer atau penulis bayaran.

Semua yang terjadi sekarang ini lahir dari kebebasan berpendapat. Lebih tepatnya, kebebasan yang tidak bertanggung jawab. Perselisihan hanya menguntungkan pribadi dan kelompoknya masing-masing, bukan keuntungan bangsa dan negara.

Bayangkan, mau tidak mau, suka tidak suka inilah yang terjadi. Bisnis ternyata bisa dibentuk dari apa saja, bukan sekedar pada sektor dagang dan jasa yang klasik. Entah kita harus sedih atau bahagia namun mungkin saja sektor bisnis perselihan ini sedikit membantu memajukan perekonomian sekelompok orang-orang indonesia. Perselisihan jadi produk bisnis yang dari daun sampai akarnya bisa menghasilkan pundi-pundi materi.

Coba bayangkan jika indonesia ini adem ayem saja, tidak ada yang namanya perselisihan seperti yang terjadi sekarang, Indonesia akan dipenuhi oleh kaum alay chili-chilian saja (jadi kurang variatif). Mereka semua, yang ikut andil dalam lubang perselisihan ini patut bersyukur karena lewat jalan inilah mereka bisa makan dan bertahan hidup dibalik kejamnya dunia.

Lanjutkan Komentar

Netizen, Eksploitasi Media dan Kebohongan Afi

By DAFFA ARDHAN

Read

0 Comments

image via news.detik.com

Secara sederhana, Media adalah penyampai informasi. Informasi bisa didapat dari banyak narasumber. Masalahnya, media tidak bisa tahu apakah narasumber berbohong atau tidak. Media hanya bisa memberikan informasi dari mulut narasumber bukan dari hati narasumbernya. Jadi ketika seorang narasumber berbohong sekalipun, media tidak akan tahu.

Media hanya akan memberikan informasi seusuai apa yang dikatakan narasumber. Media hanya menyampaikan informasi berdasarkan kode etiknya, bukan seperti tukang introgasi yang biasa mengancam narasumber bila ia tidak mau menjawab atau dirasa telah berbohong.

Dalam hal ini, fungsi media bisa bermanfaat, namun bisa juga menjerumuskan. Kita tidak bisa memastikan bahwa media bisa seratus persen netral karena keberpihakannya pada sisi komersial. Media tidak difungsikan untuk memiliki “perasaan” terhadap setiap pemberitaan, tapi dijadikan “alat” untuk meraup keuntungan. Sebab fungsi media ketika sudah masuk dalam komersialitas adalah mencari informasi yang berpotensi viral. Jika sudah viral maka potensi jumlah pembacanya akan besar pula.

Berita yang berpotensi viral bisa dilihat dari banyaknya perbicangan netizen mengenai satu hal. Misalnya ketika netizen melihat ada kekaguman dari diri Afi yang merupakan seorang gadis 19 tahun dan terkenal karena tulisan ‘warisan’nya di Facebook.

Banyak orang yang kagum dan bangga padanya. Mereka merasa seperti menemukan mutiara di dalam lumpur yang hitam. Karena disaat gadis seusianya lebih suka novel percintaan seperti Dilan dibandingkan buku Sosiologi Politik, Afi memilih untuk menjadi lebih kritis tentang hal-hal besar. Namun sayangnya ia tidak kuat menopang popularitas yang ada. Ada yang mengatakan ia tidak kuat dikritik, ada pula yang mengatakan ia belum cukup umur untuk mendapat popularitasnnya sekarang karena mentalnya masih mental ingusan.

Namun, kini kebohongan demi kebohongan terungkap. Setelah menjadi ‘ratu’ dimata banyak orang, sekarang ia berubah menjadi sosok antagonis yang menghalalkan segala cara untuk tetap menjadi ‘ratu’. Namun caranya yang tidak elegan itulah yang membuatnya justru semakin membuat dia terlihat (maaf) bodoh.

Beberapa kali ia terpergok dengan tulisan ‘copy paste’nya yang ia akui sebagai hasil karyanya. Yang terbaru, ia membuat sebuah video kekecewaaan karena banyak yang membully dirinya. Sayang, video tersebut ternyata hasil ‘copy paste’ dari video seorang wanita bernama Catherine Olek. Hampir semua kalimat dalam video tersebut mirip dengan kalimat pada video Olek.

Kemudian, lagi-lagi Afi bikin gara-gara. Ia mengaku sudah mengenal Olek cukup lama. Tapi entah dari mana Catherine Olek, nama yang dicatut oleh Afi tersebut mengklarifikasi bahwa yang dikatakan Afi itu tidak semuanya benar. Akun Instagram yang menuliskan pemberitaan tentang Afi yang mengaku meniru video dari Olek tersebut, langsung diklarifikasi oleh Olek sendiri melalui akun Instagramnya, @xtcatlo:

"JUST TO BE CLEAR, I HAVE NOT BEEN IN FREQUENT CONTACT WITH AFI AND I DO NOT CONDONE ANY OF HER BEHAVIORS” (Biar jelas, saya tidak melakukan kontak secara intensif dengan Afi dan saya tidak memberi izin atas apa yang ia lakukan).

Bila kita lihat kebelakang. Afi sudah diundang diberbagai acara, forum diskusi termasuk di undang ke Istana Presiden. Tapi ketika kita tahu ‘borok’nya Afi kita sebagai orang awam kecewa. Kenapa wanita sekelas afi bisa mendapat tiket popularitas hanya dengan bermodalkan kebohongan?

Sekarang siapa yang patut disalahkan? Netizen yang lebay karena terlalu berlebihan menanggapi tulisan warisannya, Afi yang penuh kebohongan, kaum intelek yang polos, atau media yang sengaja mengekpolitasi pemberitaan Afi?

Netizen punya cukup andil dalam mengangkat Afi naik menuju polularitas. Tapi viral yang sebenarnya bukan dari netizen. Netizen atau warganet hanya sebagai pemicu. Tapi medialah yang paling berpengaruh dalam membesarkan nama Afi.

Afi jelas pelaku yang paling salah karena melakukan banyak kebohongan pada publik. Kebohongannya itu tidak disadari oleh netizen karena terlanjur cinta dengan tulisannya (yang memang bagus). Media sebagai penyampai informasi mengeksploitasi pemberitaan Afi karena dianggap berpotensi viral.

Dengan kejadian seperti ini media nampak seperti yang patut disalahkan karena telah membesarkan seorang anak yang didorong untuk berenang sedangkan sang mutiara tidak bisa berenang. Tapi akhirnya terjadinya yang disebut ‘Korban media’. Dan korban media tidak mengenal batasan usia dan latar belakang seseorang. Dari anak SMP, kaum intektual macam dosen, professor sampai Presiden pun tertipu dengan Afi melalui pemberitaan yang eksploitasi. Kenapa mereka bisa tertipu? Karena Media dianggap sebuah kebenaran yang mutlak oleh banyak orang.

Sebagai orang yang seumuran dengan Afi, kanda pun mungkin akan merasakan hal yang sama. Mendapat popularitas dalam semalam namun mental tidak kuat. Yang salah ia lantas mengalalkan segala cara untuk mempertahankan popularitasnya.

Kita mengenal istilah semakin tinggi pohon maka semakin besar angin yang menerpa. Tapi pohon tersebut tidak akan rubuh karena ia sudah mengalami proses yang panjang dari pengamannya menjadi bibit, diberi pupuk, disiram air, dan diterpa angin-angin kecil. Hal itu membuat pohon terbiasa dan menjadi kuat setelah ia berada diposisi yang tinggi. Yang terjadi pada afi sekarang ia tidak mengalami proses seperti pohon tersebut.

Afi ini hanya menjadi pohon yang tiba-tiba mejadi tinggi sekejap mata tanpa mengalami proses pohon yang sebenarnya. Akhirnya ketika ada tiupan angin yang besar ia tidak bisa menopangnya karena pohon tersebut belum bisa belajar dari tiupan angin kecil.

Bagi kaum intelektual, Afi bisa menjadi contoh yang baik. Maka dari itu contoh baik ini memang harus diangkat dan diceritakan pada banyak orang. Namun contoh baik ini sayangnya diambil dari kebohongan yang ditutupi kebohongan.

Lanjutkan Komentar

Bisnis Sejuta Umat

By DAFFA ARDHAN

Read

0 Comments

Tahun lalu kanda sempat tertarik pada sebuah iklan di Facebook. Iklan tersebut menawarkan sebuah aplikasi canggih yang bisa digunakan untuk menyediakan berbagai pembayaran seperti pulsa, listrik, PDAM, cicilan kredit, tiket kereta atau pesawat hingga online shop. Nama aplikasinya adalah Kudo. Aplikasi itu dapat digunakan sebagai ladang bisnis. Kita tinggal isi saldo minimal 10 ribu maka kita sudah bisa menyediakan jasa pembayaran pulsa, listrik dan lain sebagainya. Keuntungannya antara 5-20% per-transaksi tergantung jenis pembayaran.

Ketika itu, kanda semangat sekali untuk memulai bisnis di aplikasi itu. Membayangkan kanda bisa mendapat sejumlah uang tanpa perlu modal besar. Kanda pun membayangkan sebuah konter kecil yang berisi seperti konter pulsa namun bedanya didalamnnya orang-orang bisa melakukan pembayaran apa saja. Beli tiket pesawat aja bisa.

Namun bayangan itu tetaplah jadi bayangan. Tidak pernah menjadi kenyataan saudara-saudara. Kenapa? Saldo sudah isi cukup banyak. Namun kanda tak punya relasi. Dalam berbisnis, relasi itu penting. kita bisa memperkenalkan "jualan" kita ke orang-orang yang kita kenal. tapi dalam masalah ini, kanda paling banter punya beberapa teman yang mungkin hanya akan membeli pulsa saja. Tagihan listrik, PDAM, online shop atau tagihan motor tidak ada satu pun yang tertarik.

Melihat review dari beberapa blog, ada yang merasa sudah cukup sukses dengan model bisnis ini. Namun tak banyak juga yang akhirnya memutuskan berhenti atau mentok jadi tukang jual pulsa saja. Fitur pembayaran yang keren ini kurang bisa terpakai. Kenapa? Sebab pembayaran alternatif ini sudah lebih dulu dimiliki oleh beberapa pesaing. Di bank swasta, sebenarnya fitur segala jenis pembayaran listrik, PDAM, atau tagihan motor itu sudah ada. Adapun minimarket-minimarket seperti Alfamart dan Indomaret pun sudah menyediakan fitur multi pembayaran ini juga. Belum lagi ditambah pesaing-pesaing lain yang juga menawarkan aplikasi sejenis seperti Pospay, Davestpay dan yang terbaru ada Paytren.

Jargon model bisnis ini adalah ‘melakukan segala jenis pembayaran dalam satu aplikasi’. Bisnis ini memang model bisnis sejuta umat. Siapapun bisa melakukannya. Namun justru kemudahan yang diberikan tidak menjamin kelancaran dalam berbisnis. Aplikasi ini sebenarnya menyasar masyarakat awam yang belum tahu cara melakukan berbagai jenis pembayaran selain mendatangi kantor yang bersangkutan misalnya bayar motor ya bayar di kantor kreditor motornya.

Aplikasi ini bagi kanda bukan tidak diminati. Hanya saja terlalu banyak pesaing dan pemain bisnisnya. Jadi nampak berlebihan jika kita terlalu menaruh harapan sukses dari bisnis ini (terlepas dari beberapa teman warganet ada yang sukses juga).

Pesaing dan pemain bisnis yang banyak akan mempersengit persaingan bisnis. Akhirnya pemain bisnis yang kecil-kecil, kurang modal untuk promosi dan tidak punya relasi yang besar, satu persatu akan berguguran dengan sendirinya. Ya, namanya juga bisnis.

Note: tulisan ini berangkat dari pengalaman pribadi. Bukan bermaksud untuk membuat pesimis pembaca yang akan atau sedang berbisnis dengan model bisnis seperti ini :)

Lanjutkan Komentar

Membungkus Narsisme Dengan Pesan Kebaikan

By DAFFA ARDHAN

Read

0 Comments

Note: Membungkus atau dalam diksi lain seperti membalut, mencampurkan atau mengabungkan narsisme dengan pesan kebaikan.

Di media sosial ada banyak pengguna dengan berbagai macam karakter dalam memanfaatkan media sosialnya. kali ini kanda kerucutkan pada satu media sosial: Instagram.

Sudah barang tentu Instagram atau orang cakap “IG” ini adalah media sosial yang menitik beratkan pada visual. Sebab yang menjadi andalannya adalah konten berupa foto dan video. Teks berupa caption hanya sebatas pemanis.

Berbeda dengan media soaial macam Facebook dan Twitter. Keduanya lebih prefer pada konten berbasis teks berupa update status atau tweet. Walaupun keduanya juga mendukung konten foto dan video sih.

Namun, khusus pada Instagram, daya tarik utamanya adalah konten foto dan video. Jadi formulanya, ketika kita ingin mendapat banyak love/like di Instagram, kita harus meng-upload foto atau video yang menarik. Foto yang membosankan, pecah, buram, dan tidak memanjakan mata tidak akan mendapat like yang banyak. Kecuali kamu anaknya Raffi Ahmad.

Foto atau video menarik bisa dinilai dari konten apa yang kita tampilkan. Misalnya Selfie. Orang cantik, ganteng kemungkinan bisa dapat like banyak. Sebaliknya, yang kurang cantik, ganteng harap bersabarlah bila like nya sedikit. Terkecuali ada sesuatu yang menjual dari diri kita, seperti kamu itu artis, anak artis, anak presiden, buronan KPK, Rentenir, ibu kost galak dan lain sebagainya. Atau kita bisa menampilakan konten yang menarik seperti yang inspiratif atau lucu.

Intinya (sekali lagi) harus ada sesatu yang bisa kamu ‘jual’ kepada followersmu.

Dalam hal lain, ada pengguna instagram yang cukup idealis. Mereka (katanya) main instagram bukan untuk narsis tapi untuk berbagi pesan kebaikan. Maksudnya mereka ingin memberi manfaat melalui postingan-postingan gambar yang menginspirasi.

Pengguna Instagram yang dianggap idealis tersebut misalnya seperti seorang muslimah atau ukhti yang dalam agama islam dianjurkan untuk tidak mempertontonkan aurat kepada yang bukan muhrimnya, atau menonjolkan kecantikan demi mendapat pujian dari followers yang bahkan tidak mereka kenal.

Sekarang ini banyak sekali muslimah-muslimah yang jadi selebgram atau artis instagram yang cantik-cantik, comel-comel, unyu-unyu nonjok. mereka ber-OOTD, selfie sanah, selfie sinih dengan ditambahi caption kata-kata mutiara, kata kata penyemangat, atau sajak-sajak baper. Bagi mereka mungkin semua itu membawa kebahagian tersendiri.

Mereka para ukhti ada yang berdalih dengan alasan hanya ingin memberikan contoh wanita muslimah yang baik, dengan memperlihatkan busana syar’i-nya atau bahkan niqob/cadar. Dengan harapan wanita yang selama ini tidak berhijab bisa mengikuti gaya berpakaian mereka. Hal itu bisa dibenarkan. Namun secara tidak langsung mereka pun mengajarkan bagaimana cara narsis di instagram. Sebab, ketika mereka memutuskan untuk meng-upload sebuah foto yang menampilkan diri mereka dalam busana hijab, maka muslimah yang tertarik memakai hijab itu ada 3 kemungkinan:

Poin Pertama, ia tertarik pakai hijab karena merasa diingatkan dan akhirnya merasa terpanggil untuk mengikuti perintah agama.

Poin Kedua, mereka ingin berhijab karena berpikir jika mereka berhijab, mereka masih bisa tampil modis.

Poin Ketiga, mereka yang berpikir bisa mendapatkan poin pertama dan poin kedua yaitu memenuhi kewajiban seorang muslimah sekaligus bisa tampil modis seperti muslimah selegram tersebut.

Wanita muslimah yang berada pada poin kedua dan ketiga mereka akan melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan selegram muslimah dengan ‘ikut-ikutan’ ber-OOTD ria, atau selfie cekrak-cekrek.

Apa cara yang dilakukan seorang muslimah selebgram ini salah? Tidak salah.

Hanya saja, kita harus ingat bahwa Instgram ini tempatnya makhluk-makhluk pecinta visual (sangat menyukai penampilan fisik). satu hal dampak negatif bagi kanda sendiri adalah Instagram itu bisa membuat ketagihan yang berlebihan pada si penggunanya.

Ketika ada yang nge-like atau mengomentari foto/video kita dengan bumbu-bumbu pujian, atau tanggapan positif maka wajar kita merasa senang dan bangga. Ya, semua manusia pada kodratnya memang suka dipuji. Sangat manusiawi. Perasaan itulah yang memacu hormon serotomin (pemicu rasa senang) sampai ketagihan. saat ketagihan maka si pengguna Instagram tersebut akan meng-upload video dan fotonya lagi dan lagi.

Yang memancing rasa senang dari bermedia sosial itu fitur Like dan Komentar. Dua hal itu yang menjadi sumber ketagihan dari pengguna Instagram. Coba saja pihak instagram menghapus fitur like dan komentar, kanda yakin instagram akan sepi peminat. Ditambah lagi sekarang banyak fitur tambahan seperti kirim pesan langsung sampai fitur Story yang menirut fitur andalan dari Snapchat.

Untuk orang idealis sebenarnya mereka tidak benar-benar berniat membagikan pesan kebaikan kepada banyak orang. namun, mereka mencampurkan antara narsisme dan (niat baik) mereka yang ingin memberikan pesan kebaikan secara bersamaan. Tapi output yang mereka dapat juga memunculkan keduanya Maka seterusnya pun akan seperti itu.

Narsis dan niatan baik untuk berbagi pesan kebaikan kepada pengguna instagram akan menjadi sesuatu yang abu-abu alias sulit dibedakan. Orang berbuat baik dengan menolong orang kelaparan lalu di abadikan dengan sebuah foto atau video kemudian di upload di instagram. Itu bisa dikatakan narsis yang berujung ria (pamer) atau bisa jadi maksudnya agar memberi pesan kebaikan kepada orang-orang untuk bisa tergerak hatinya menolong sesama.

Nah, kita tidak tahu apakah seseorang ini niatnya ria atau hanya ingin berbagi pesan kebaikan (memberi contoh yang baik). kembali lagi kepada niat kan? Tapi sayangnya niat itu tidak bisa dilihat. Terkadang dimulut berkata niatnya baik, belum tentu di hati niatnya seperti itu. Who knows?

Yang menjadi pertanyaan adalah, apakah membungkus narsisme dengan berbagi pesan kebaikan itu salah? kanda tak tahu. Silahkan tanya saja pada rumput yang bergoyang.

Lanjutkan Komentar

Data informasi domain di situs webhosting ternyata di 'publik' untuk umum

By DAFFA ARDHAN

Read

0 Comments

Data informasi domain di situs webhosting ternyata di 'publik' untuk umum

Via www.swishconnect.com.au

Sebagai orang yang sangat-sangat awam di dunia webhost, domain, hosting dan semua hal yang berhubungannya. Saya merasa kaget ketika saya iseng membuka situs who.is dimana katanya kita bisa mengetahui informasi keseluruhan sebuah website / domain.

Ketika pertama kali tahu tentang situs who.is saya penasaran dan iseng memasukan domain blog ini ke kotak pencarian web nya. Dan hasilnya cukup mengejutkan.

Dari mulai penyedia webhost, server, masa aktif, masa expirer domain, nama pemilik, email sampai alamat rumah serta rekening bank yang saya cantumkan di formulir pendaftaran pun bisa dilihat jelas disana. Bagaimana saya tidak kaget, ketika informasi (yang menurut saya) sensitif itu bisa dilihat oleh siapa saja. Itu artinya, semua orang, semua pengguna internet yang ingin melihat informasi pribadi saya bisa melihatnya langsung. Ini yang membuat saya risih.

Saya merasa informasi tersebut tidak seharusnya di buka ke publik. Kenapa? Karena saya menyadari kalau dunia internet itu (walaupun sudah ada undang-undang yang mengatur) tetap menjadi tempat paling rentan tindak kejahatan. Terutama bagi pelaku hacker / cracker yang kapan saja bisa mencuri informasi pribadi saya untuk kepentingan negatif.

Sebagai orang awam, saya mencoba mencari tahu hal ini ke webhost yang menyediakan domain saya. Ternyata dalam TOS webhost tersebut menjelaskan bahwa mereka sama sekali tidak bertanggung jawab atas informasi yang tercantum di who.is. mungkin tidak ada aturan yang mengatakan kalau itu adalah sebuah pelanggaran privasi (?)

Akan tetapi, seperti yang tertulis dalam kebijakan TOS, webhost yang bersangkutan menyedikan layanan whois privacy dimana bila sang pemilik web tidak ingin informasi sensitif itu dibuka ke publik maka mereka harus membayar sebesar 50.000 per domain / per tahun. Walah, ini jadi semacam 'persengkongkolan' / kerjasama antara setiap webhost (karena semua webhost katanya menyediakan layanan whois privacy) dengan situs who.is sendiri. Tapi orang awam mau bilang apa? Tidak tahu menahu dan hanya bisa pasrah.

Tapi untungnya ada solusi jitu. Saya tidak perlu membayar uang 50.000 rupiah untuk 'menyogok' whois kepada webhost agar tidak mempublikan informasi blog saya. Yakni dengan menghapus semua atau sebagian informasi yang pernah kita tulis di situs penyedia domain nya. Maksud nya sih bukan menghapus (karena webhost sendiri mewajibkan semua form informasi kita di isi kecuali form bagian bank) jadi, saya tinggal mengganti informasi dari mulai nama pemilik, email, alamat rumah, dan lain lain dengan informasi 'asal-asalan' saja alias tidak mencantumkan informasi pribadi yang sebenarnya. Saya sendiri mengisinya dengan satu huruf A saja (yg penting form nya ada isinya). Dan itu berhasil.

Walaupun begitu, ketika selesai merombak informasi sensitif itu, kita harus menunggu beberapa waktu sampai situs who.is mengupdate data infomasinya.

Bagi kamu yang melihat artikel ini, kemudian berpikiran untuk mengecek domain blog ini di whois sekarang. Lalu melihat semua informasi saya, maka kamu masih beruntung. Hehe.

Catatan: saya tidak mengganti semua informasinya dengan asal-asalan. Tetapi saya masih mencatumkan beberapa informasi valid (seperti nama admin & email) karena saya merasa hal itu tidak terlalu sensitif dilihat oleh banyak orang.

Lanjutkan Komentar

Langganan: Postingan ( Atom )

Berkomentar Tanpa Etika

Mencari Keuntungan dari Perselisihan Media Sosial

Netizen, Eksploitasi Media dan Kebohongan Afi

Bisnis Sejuta Umat

Membungkus Narsisme Dengan Pesan Kebaikan

Data informasi domain di situs webhosting ternyata di 'publik' untuk umum

Racing

Recent Posts

Facebook

Laporkan Penyalahgunaan

Kontributor

Entri yang Diunggulkan

Review Buku Homo Deus, Obsesi Sains Membuat Manusia Hidup Abadi

Formulir Kontak

Cari Blog Ini

Arsip Blog

Label

About us

Slider

Travel

Cute

Slider

Travel

Entertaiment

Services

Technology

Pages

Popular Posts

My Instagram